从纪实的角度，摄影机（分为两组）的介入确实是诱导人物行为的，不难看出目的性。但换个角度，也可以看作两方在博弈中想要主导的叙事，对底层而言，将问题事件化、戏剧化、奇观化几乎是一种生存策略，诉诸围观群众的情绪，性的暴行电影就是维权的保障，以至于有“希望城管打人”的算计在里面，但又会把握好分寸。深究这种斗争“智慧”，性的暴行电影可以挖掘很多大历史的轨迹，比如王爹爹经历过的运动，城镇化产生的向上流动权利，基层的灵活执行的潜力等。影像就是这样，性的暴行电影即便结论已被预定，性的暴行电影丰富的事实细节还是带来很多发问的线索（项飙估计会喜欢这种切入内部视角的素材），包括有机的语言：生活的弱者和工作的弱者，哪里黄土不埋人，目的不是感动而是服从管理。在核心价值观整饬的凝视下，压抑不住的“在地性”仍在吐露自己的故事，将自上而下的意志，内化为自己生活的意义。